The Hurt Locker cũng là phim có kinh phí thấp, chỉ là chú tí hon so với kinh phí hơn 500 triệu USD của Avatar.

Theo nhà phê bình phim Tom O’Neil của tờ Los Angeles Times, lý do khiến The Hurt Locker thành công vì đạo diễn Bigelow tránh đưa vào phim những phát biểu mang tính chính trị về cuộc chiến tại Iraq, không buộc người xem phải có quan điểm chính trị về cuộc chiến này.

Theo ông, bộ phim đơn giản chỉ bi kịch hóa những trải nghiệm, sự điên loạn, nỗi khiếp sợ và mối nguy hiểm của cuộc chiến.

Theo đạo diễn Bigelow, bà muốn mô tả những con người đã lựa chọn sống trong một môi trường đáng sợ, kinh ngạc và đau khổ đến nỗi khi nhắc tới người ta chỉ muốn trốn chạy khỏi nơi đó.

Phim kể về công việc của chuyên gia tháo bom mang tên William James (do Jeremy Renner thủ vai) làm việc tại đơn vị tháo bom (EOD). Kịch bản bộ phim do Mark Boal, nhà báo chiến trường đi theo quân đội Mỹ tại , viết.

Mặc dù vậy, bộ phim cũng bị phàn nàn khá nhiều từ các cựu binh từng tham chiến tại . Theo đó, phim mô tả về những nhân viên tháo gỡ bom mìn theo cách như “những tên chăn bò hấp tấp” với các bộ quân phục không giống ai và dùng những chiến thuật nghèo nàn.

Tuy nhiên, ở phía ngược lại, nhiều cựu binh cho rằng bộ phim mô tả trung thực những gì đang diễn ra ở . Ngay cả Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert Gates cũng mô tả phim này là “trung thực” và rất “hấp dẫn”.

Những người ủng hộ bộ phim, trong đó có người viết kịch bản, nhà báo Mark Boal, cho rằng đây không phải là phim tài liệu nên không cần phải tuân theo những chi tiết y như thật mà chủ yếu xoáy vào nội tâm của các nhân vật.

The Hurt Locker cũng đã gây tranh cãi trước khi đến Oascar khi nhà sản xuất của bộ phim, ông Nicholas Chartier, đã gửi e-mail tới những người bầu chọn kêu gọi ủng hộ phim của ông vì nó không phải tốn kém đến “500 triệu USD” kinh phí, ám chỉ đến phim Avatar. Sau đó, ông này đã xin lỗi vì cho rằng không biết việc này vi phạm luật của giải Oscar.

                                                                                                         Theo SGGPO