Tạp chí Sông Hương -
Hai nhà văn lớn chê đề cử giải Man Booker
09:33 | 15/09/2010
Tiểu thuyết gia người Mỹ Philip Pullman và Philip Hensher cho rằng, 6 tác phẩm vào chung khảo Man Booker không mấy xuất sắc vì chúng hầu hết đều sử dụng câu văn… thì hiện tại.
Hai nhà văn lớn chê đề cử giải Man Booker
Philip Pullman và Philip Hensher - hai nhà văn chỉ trích các tác phẩm giải Booker. Ảnh: Guardian
Danh sách chung khảo giải Booker vừa được công bố hôm 7/9, gồm các tiểu thuyết: Parrot and Olivier in America - Peter Carey, Room - Emma Donoghue, In a Strange Room - Damon Galgut, The Finkler Question - Howard Jacobson, The Long Song - Andrea Levy và C - Tom McCarthy.

Philip Pullman và Philip Hensher cho rằng, việc sử dụng chủ yếu câu trần thuật thì hiện tại trong các sáng tác này khiến tác phẩm trở nên rất sáo rỗng.

"Tôi cho rằng, những câu văn thì hiện tại sẽ hạn chế khả năng biểu đạt ý tưởng của tác giả. Trong khi ngôn ngữ có rất đa dạng các hình thức như hiện tại hoàn thành, hiện tại chưa hoàn thành, quá khứ… thì tại sao họ lại không dùng chứ?", nhà văn Pullman bày tỏ.

Ông nói thêm: "Tôi chả thích đọc các tiểu thuyết dùng thì hiện tại đơn tý nào cả. Chúng là những diễn tả rất ngốc nghếch, chẳng đưa lại cảm xúc gì ngoài sự khó chịu".

Hensher, tác giả cuốn The Northern Clemency từng lọt vào chung khảo Booker năm 2008, cho rằng, các nhà văn đã rất sai lầm khi nghĩ những câu văn thì hiện tại đơn sẽ làm trang viết của họ thời sự và sống động. "Tác phẩm chỉ sống động khi cách viết của nó sống động, linh hoạt. Việc dùng nhất nhất một kiểu câu sẽ không mang đến tác dụng tốt cho sáng tác".

Theo Guardian, trước những nhận xét này, Andrew Motion, trưởng ban giám khảo, khẳng định, họ đã tìm ra được những tác phẩm xứng đáng của vòng chung khảo.

Theo Thanh Huyền - evan





Các bài mới
Các bài đã đăng