Tạp chí Sông Hương -
Tiểu thuyết cho teen gây tranh cãi về giá trị giáo dục
13:58 | 10/06/2011
Các nhà văn viết truyện cho giới trẻ tức giận phản đối khi tác phẩm của họ bị một nhà phê bình trên Wall Street Journal đánh giá là ‘đầy rẫy bạo lực, lạm dụng và trụy lạc, tạo nên bức chân dung méo mó về cuộc sống’.
Tiểu thuyết cho teen gây tranh cãi về giá trị giáo dục
Ảnh: amwriting.
Trên tờ Wall Street Journal hôm 4/6, nhà phê bình Meghan Cox Gurdon cho rằng tiểu thuyết dành cho giới trẻ (young-adult fiction) hiện nay “quá tối tăm, những chuyện như bắt cóc, đánh đập tàn bạo, loạn luân được đề cập rộng rãi với nhân vật còn rất nhỏ hoặc trẻ tuổi, từ 12 đến 18 tuổi”.

Chỉ ra ví dụ về các tiểu thuyết có nhân vật tuổi teen tự hành hạ mình như Scars của Cheryl Rainfield hay Rage của Jackie Morse Kessler, nhà phê bình nhận xét: “Các tác phẩm này chỉ tập trung vào mặt tối của đời sống, viết về những chủ đề như tự kỷ, tự hành hạ. Còn các tác giả có thể bảo vệ rằng tác phẩm của họ lên tiếng thay cho những người không thể nói ra nỗi khổ của mình. Nhưng thực chất, họ đang phản ánh sai lệch và méo mó về cuộc sống”.

“Thông thường những bộ phim hay bài hát có lời nói báng bổ hoặc nội dung không phù hợp đều được kiểm duyệt và xếp loại. Nhưng tiểu thuyết thường không có xếp hạng, lại thường được bày bán công khai”, Gurdon viết. Tóm lại, theo nhà phê bình này, thực tế là nhiều tác phẩm dành cho giới trẻ hiện nay truyền tải những suy nghĩ tăm tối và cách nhìn sai lệch về cuộc sống cho độc giả
Theo Guardian, ngay sau đó, các tác giả của dòng tiểu thuyết này lên tiếng bảo vệ chính mình, Ban đầu, nhà văn Mỹ Maureen Johnson nhắn với các độc giả Twitter: “Bạn học được gì từ tiểu thuyết dành cho giới trẻ? Hãy cho thế giới biết điều đó?”. Câu hỏi này nhận được hơn 30.000 phản hồi trên mạng xã hội Twitter.

Còn Meg Cabot, người sáng tác series Nhật ký công chúa (Princess Diaries) viết: “Ai cũng có quyền đọc thứ họ yêu thích mà không bị phán xét”. Neil Gaiman, tác giả tiểu thuyết được chuyển thể thành phim Stardust, tiết lộ rằng mỗi tháng anh nhận được vài bức thư từ độc giả, bày tỏ sách của anh đã giúp họ vượt qua khó khăn như thế nào. “Quả thực nhiều bạn trẻ tuổi teen phải trải qua những bi kịch như địa ngục và tiểu thuyết đã phản ánh điều đó”, Gaiman nói.

Nhà văn từng đoạt nhiều giải thưởng Laurie Halse Anderson cho biết, bài báo trên Wall Street Journal khiến cô rất tức giận. “Tuổi teen đọc những tiểu thuyết và nghiệm ra nhiều bài học tích cực và phù hợp với luân lý. Nếu muốn những người trẻ hiểu được tại sao một hành động bị cho là sai trái, chúng ta cần phải đưa hành động đó ra để thảo luận. Làm bố mẹ thật sự rất khó khăn nhưng còn khó hơn khi làm con mà có bố mẹ không hiểu mình”.

“Sách của chúng tôi không khiến trẻ con trở thành kẻ giết người hay cưỡng hiếp hay nghiện ngập”, Anderson quả quyết. “Sách giúp chúng mở rộng tâm hồn và trí óc, giúp chúng hiểu về mặt tối và phức tạp của thế giới. Tiểu thuyết dành cho giới trẻ thực sự có ích”.

Jackie Morse Kessler, người bị Gurdon đưa ra làm ví dụ trong bài phê bình, cũng phát biểu: “Tiểu thuyết dành cho giới trẻ thực ra đâu chỉ dành riêng cho giới trẻ, chúng còn hướng đến cha mẹ của họ. Việc chúng ta lờ đi những vấn nạn như tuổi teen tự hành hạ hay bị bắt nạt đâu có làm cho vấn nạn đó biến mất. Không nên bịt tai, nhắm mắt và hát thật to để át đi tất cả. Thứ duy nhất biến mất khi bạn lờ nó đi chính là hàm răng của bạn đó”.
 
                                                               Theo Phạm Mi Ly - Evan


















































































































Các bài mới
Các bài đã đăng
Biển ơi! (10/06/2011)
Đảo bão (10/06/2011)