Đọc tác phẩm mà không biết tên tác giả. Có truyện không hề tả sông Hương nhưng lại gợi nhớ sông Hương, con sông Huế mà tôi có dịp ngồi nhìn đã hơn hai mươi năm. Nhớ con đò, giọng hò cùng lăng tẩm của Cố đô. Không nói gì về kỷ niệm của tôi, không một truyện nào câu nào viết về những người bạn Huế của tôi mà sao tôi lại nhớ lãng đãng đâu đó bên tôi những người bạn Huế trên các ngả đường mà tôi có dịp gặp gỡ hoặc ngồi bên nhau dù đôi phút, và như nghe lại giọng Huế, với tôi là hết sức dễ thương, dù trai hay gái.

Không khí, tâm tình Huế tràn đầy trên các trang viết trước mắt tôi, khiến tôi ân hận đã xa Huế quá lâu. Phải trở về Huế vì những truyện ngắn này. Phải về lại sông Hương trên trang viết của nhà văn...

Tôi nghĩ một cách nôm na, văn xuôi của ta có lúc như cái anh đi bộ, cứ lững thà lững thững dạo chơi, không biết phải cần sử dụng chân tay bay nhảy như thế nào. Tôi đã từng nhiều lần ở trong ban chấm giải các cuộc thi của nhiều nơi, thấy khá rõ cái cảm giác trên.

Lần này, đọc truyện ngắn dự thi của Tạp chí Sông Hương, tôi ngạc nhiên và mừng thực sự. Những truyện ngắn gây băn khoăn day dứt - một thứ băn khoăn day dứt kiểu Huế làm cho người đọc khó dứt được dòng suy ngẫm gần, xa, thật, ảo... Thành công của các tác giả chính là ở chỗ đó. Tôi không ngần ngại mà nói rằng: Nếu tôi được quyền riêng, tôi sẽ trao giải cho cả 22 tác giả với 24 truyện lọt vào chung khảo lần này; cao thấp tùy đó nhưng quả tôi thấy đều xứng đáng.

Tuy nhiên, cũng không thể làm như vậy và e rằng làm như vậy chưa phải là hoàn toàn tốt.

Cuối cùng, xin được nói một câu: Văn học Việt Nam mà thiếu văn học Huế thì không khác gì nước Việt Nam mà thiếu Huế !

Huế, tháng 3 - 1994
N.Q.S.
(TCSH62/04-1994)