Giá sách Sông Hương
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Văn nghệ thế giới
Kiran Desai không thích 'thời trang trong văn học'
15:02 | 15/09/2010
Sinh ra ở Ấn Độ và thành danh ở Mỹ, tác giả “The Inheritance of Loss" viết bằng tiếng Anh nhưng với tâm hồn của một người Ấn. Dưới đây là những chia sẻ của Kiran Desai về văn chương và cuộc sống.
Nhà văn Kiran Desai
- Chị có kế hoạch trở lại Ấn Độ - Không phải bây giờ. Nhưng trong tâm trí tôi, tôi đã trở đi trở lại nơi đó rất nhiều lần. - Chị từng là chủ nhân của giải thưởng văn học danh giá nhất châu Âu - Man Booker. Giải này cũng được người Ấn Độ đánh giá rất cao. Man Booker đã thay đổi cuộc sống của chị như thế nào? - Giải thưởng khiến cuộc sống của tôi dễ dàng hơn. Bởi làm nghề viết là công việc rất khó khăn. Có những thời gian dài bạn không thể tìm được nhà xuất bản đánh giá đúng tác phẩm của mình. Nhưng khi đã đoạt giải, cơ hội sẽ đến với bạn theo nhiều cách khác nhau. - Chị là con gái của nhà văn nổi tiếng Anita Desai. Chị cũng tham dự rất nhiều khóa học viết văn tại nhiều trường đại học. Theo chị, nghề viết là thành quả của quá trình học tập hay nó phụ thuộc vào tài năng và tính di truyền? - Tôi nghĩ, viết văn là điều không thể học nhưng có thể phát triển. Rất nhiều người có tài nhưng không thể viết nổi tác phẩm nào bởi viết văn đòi hỏi cả tính kỷ luật và cách suy nghĩ có hệ thống. Điều này có thể học được. - Trong một cuốn tiểu thuyết, chị từng viết rằng việc sử dụng ngôn ngữ mới sẽ tạo ra khoảng cách. Nhưng chị cũng không viết bằng tiếng mẹ đẻ của mình. Tại sao lại như vậy? - Tôi viết bằng ngôn ngữ tôi có thế mạnh nhất, đó là tiếng Anh. Tất nhiên, là một người di cư, sống ở quốc gia khác, nói bằng ngôn ngữ khác, bạn sẽ đánh mất điều gì đó. Rõ nhất là kỹ năng nói đùa. Chẳng hạn, ngôn ngữ của tôi rất khác với ngôn ngữ của cha tôi. Tiếng Anh của ông là thứ tiếng Anh có pha một nửa là tiếng Hindi - thứ tiếng Anh đầy thành ngữ và ẩn dụ. Trong cách nói đùa, ngôn ngữ ông dùng là tiếng Anh, nhưng ý tưởng là của văn hóa Hindi. Còn trong ngôn ngữ của tôi, do khoảng cách về thế hệ, điều đó đã biến mất. Cha tôi thường nói: "Văn chương của con đâu phải là văn chương, vì con đã đánh mất tiếng nói của mình rồi". Khi người dân Ấn Độ xa quê được nghe thứ tiếng cổ của Delhi, họ có thể xúc động đến rơi nước mắt. - Nhiều nhà xuất bản châu Âu rất hứng thú với các tác giả nữ đến từ châu Á hoặc Trung Đông. Trong khi một số nhà xuất bản khác lại đặt vấn đề chính trị lên trước văn học. Chị nghĩ gì về điều này? - Tôi nghĩ đó là một kiểu thời trang trong văn học và tôi cảm thấy phiền lòng về điều đó. Một lần, tôi gặp một phụ nữ người Nigeria. Chị ấy tới một nhà xuất bản để nộp bản thảo tiểu thuyết của mình. Chị kể, nhà xuất bản cho biết: “Nigeria đang không phải là mốt. Bây giờ độc giả đang thích Ấn Độ". Sau đó một thời gian rất ngắn, Nigeria trở thành chủ đề được ưa chuộng với rất nhiều nhà xuất bản. Tất nhiên, là một nhà văn, điều tôi quan tâm là trách nhiệm của mình đối với việc giới thiệu về đất nước, quê hương với thế giới. - Sau khi George Bush trở thành Tổng thống Mỹ, chị từng tuyên bố từ bỏ mong muốn trở thành công dân Mỹ. Vậy chị nghĩ gì về nước Mỹ hiện tại? - Tôi không suy nghĩ nhiều về đề tài này, dù tích cực hay tiêu cực. Tôi không muốn bình luận gì cả. - Trong tiểu thuyết của mình, chị thường đề cập tới những chủ đề quen thuộc như: di sản văn hóa, chủ nghĩa thực dân, di cư, chủng tộc… Chị có nghĩ đến việc mang tới cho độc giả những đề tài mới? - Vâng, cuốn tiểu thuyết mới của tôi sẽ ít chất chính trị hơn. Nó thể hiện trải nghiệm của những con người hiện đại, bị buộc phải hiện đại hóa, bị rơi ra khỏi guồng quay của cuộc sống, phải đối diện với nỗi cô đơn… Những đề tài này cũng đã xuất hiện trong các tiểu thuyết trước của tôi, nhưng cuốn sách mới sẽ mang đến những cảm xúc lạ. - Chị hâm mộ ai trên văn đàn thế giới hiện nay? - Rất nhiều. V.S. Naipaul, Michael Ondaatje, Salman Rushdie… Đặc biệt, Salman Rushdie có ảnh hưởng rất lớn đến tôi. - Chị vừa có một cuộc trò chuyện trên truyền hình Thổ Nhĩ Kỳ. Nhưng trong cuộc trò chuyện đó, người ta lại quan tâm nhiều hơn đến mối quan hệ của chị với Orhan Pamuk cũng như là đến tiểu thuyết của Pamuk. Chị có phiền lòng vì điều đó? - Tôi không buồn lắm. Tôi cũng nhận được những câu hỏi về tiểu thuyết của mình. Tôi hạnh phúc vì tác phẩm của mình đã được đưa ra thảo luận. Theo Thanh Huyền - evan |
Các bài mới
Khởi đầu mới văn học Nga - Việt Nam (24/09/2021)
Ta còn đọc Milan Kundera để làm gì? (14/09/2021)
Chết Giữa Mùa Hè – Giá Trị Của Sự Sống (31/08/2021)
Nhà văn, họa sĩ Jill Murphy qua đời ở tuổi 72 (25/08/2021)
Phim Indonesia giành giải cao nhất LHP Locarno (18/08/2021)
Khi cõi ta bà bỗng hóa hoang vu (13/08/2021)
Các bài đã đăng
Xuất bản sách viết cho thiếu nhi của Barack Obama (15/09/2010)
Hai nhà văn lớn chê đề cử giải Man Booker (15/09/2010)
Đạo diễn Pháp lừng danh Claude Chabrol từ trần (14/09/2010)
Đấu giá cuốn sách đắt nhất thế giới (13/09/2010)
LHP Venice: Xì xào vì vinh danh người quen (13/09/2010)
Nhà thơ Mỹ rải thơ ra đường (11/09/2010)
Tìm thấy bài thơ thất lạc của Walter Scott (11/09/2010)
Đọc "Ba gã cùng thuyền (chưa kể con chó)" (10/09/2010)
Đấu giá cuốn sách đắt nhất thế giới (10/09/2010)
Tạp chí Sông Hương
» Năm 1983
» Năm 1984
» Năm 1985
» Năm 1986
» Năm 1987
» Năm 1988
» Năm 1989
» Năm 1990
» Năm 1991
» Năm 1992
» Năm 1993
» Năm 1994
» Năm 1999
» Năm 2000
» Năm 2001
» Năm 2002
» Năm 2003
» Năm 2004
» Năm 2005
» Năm 2006
» Năm 2007
» Năm 2008
» Năm 2009
» Năm 2010
» Năm 2011
» Năm 2012
» Năm 2013
» Năm 2014
» Năm 2015
» Năm 2016
» Năm 2017
» Năm 2018
» Năm 2019
» Năm 2020
» Năm 2021
» Năm 2022
» Năm 2023
» Năm 2024
Góc ảnh đẹp
Bạn đọc nhiều
Quảng cáo
